Fitch Ratings redujo la calificación de la constructora brasileña desde B- a CC, argumentando que las revelaciones sobre el pago de sobornos "han exacerbado su riesgo reputacional".
Del comunicado de Fitch Ratings:
Fitch Ratings-Sao Paulo-17 de enero de 2017: Se trata de una corrección de un comunicado publicado el 17 de enero de 2017. Corrige la calificación de las notas senior no garantizadas de USD800 millones con vencimiento en 2023.
Moody´s advierte sobre los riesgos que enfrentan los bancos de Centroamérica en el contexto de tendencia al alza en las tasas de interés y dolarización de sus carteras crediticias.
Del informe de Moody's:
México, 14 de Septiembre, 2016 - Los bancos en América Central enfrentan crecientes riesgos por el incremento en tasas de interés en la región, elevando el costo del servicio de la deuda para los deudores, según un porte de Moody´s Investors Service.
Con el objetivo de mejorar la gestión del riesgo del sistema bancario, a partir del segundo semestre del 2015 todas las entidades deberán contar con una calificación de riesgo oficial.
Esta iniciativa surge en atención al artículo 58 de la Ley de Bancos y Grupos, que será implementada por la Superintendencia de Bancos (SIB).
“Las débiles instituciones públicas de Guatemala y su polarizado entorno político siguen limitando su calidad crediticia” - Standard & Poors
El artículo en Elperiódico.com.gt reseña que "Las tres agencias calificadoras de riesgo más importantes en el ámbito internacional: Moody’s, Standard & Poors y Fitch Ratings, han señalado a Guatemala una deficiente administración en sus indicadores sociales."
Lo más perverso del sistema de calificación de riesgo de crédito es que ha debilitado -¿deliberadamente?- la imprescindible capacidad de análisis de los inversores.
Por Jorge Cobas González
El relevo del principal ejecutivo de Standard & Poors luego de que la agencia rebajara la calificación de la deuda soberana de EE.UU. revela la fragilidad de todo el sistema de calificación de riesgo.
Mientras en Europa rebajan notas y en América Latina las elevan, la opinión de las agencias comienza a mirarse con otros ojos.
Hace una década las emisiones de deuda de los países europeos gozaban, en su mayoría, de elevadas y atractivas calificaciones, lo cual ayudaba a mantener altos sus precios y en bajos niveles los rendimientos.
Esta situación parece haberse revertido, y hoy son los países latinoamericanos los que las calificadoras ven con buenos ojos, mientras países como Portugal o Grecia ven caer las notas de su deuda a niveles especulativos.
La agencia calificadora de riesgo subió la calificación de riesgo de los bonos externos de Guatemala a Ba1 de Ba2
En comunicado de prensa, Moody's indicó que la perspectiva de la calificación es estable. Con la nueva nota, Guatemala se encuentra a un paso de la categoría de "grado de inversión".
"Moody's citó un ambiente macroeconómico estable, apoyado en políticas fiscales y monetarias prudentes.
La calificadora de riesgo ingresa al mercado guatemalteco como parte de sus planes de expansión en el mercado latinoamericano.
El pasado 1 de febrero, el Registro del Mercado de Valores y Mercancías mediante Resolución N° 010806 autorizó a PCR para que inicie operaciones en Guatemala.
Sr. Oscar Jasaui, presidente de PCR, señala, "Guatemala se ha convertido en un importante foco para las operaciones de PCR-PACIFIC CREDIT RATING; debido al desarrollo que ha venido alcanzando durante los últimos años, el país representa oportunidades de negocio para nuestra empresa."
Fitch degradó el Issuer Default Rating (IDR) en moneda extranjera de México a ‘BBB’ desde ‘BBB+’ y el IDR en moneda local a ‘BBB+’ desde ‘A-'.
La perspectiva de las calificaciones es Estable. Adicionalmente, el techo del país se redujo a ‘A-’ desde ‘A’. La calificación de corto plazo se ratificó en ‘F2’.
Fitch degradó las calificaciones de México dado que la crisis económica y financiera global, así como la caída en la producción petrolera, han acentuado las debilidades en el perfil fiscal del país, incluyendo la alta dependencia de los ingresos públicos al petróleo, una estrecha base fiscal no petrolera y una limitada flexibilidad fiscal. Estas debilidades reducen el margen de maniobra fiscal de México ante futuros choques en los ingresos petroleros. La moderada capacidad de México para implementar una política fiscal contra-cíclica sólida este año (en contraste a lo observado en otros soberanos con calificaciones similares) enfatiza también las debilidades fiscales estructurales subyacentes.