Aguilar Castillo Love es un bufete internacional líder con oficinas en América Central y Ecuador.
Empresa que opera en Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y América Central
Tel: (505) 2225 8748
Empresarios señalan que elevar el diferendo a un panel arbitral implicará costos millonarios y derivará en pagos por indemnizaciones, pues es claro que se incumplieron acuerdos comerciales y normas fitosanitarias.
El anuncio de las autoridades mexicanas de litigar ante un panel arbitral de la Organización Mundial del Comercio (OMC) contra Costa Rica por el diferendo del aguacate, generó preocupación entre los empresarios que integran la Cámara de Exportadores e Importadores de Productos Perecederos (Ceipp).
Infinito Gold reclama $94 millones perdidos por violaciones al acuerdo de promoción y protección de inversiones entre Costa Rica y Canadá.
Industrias Infinito confirmó que su casa matriz, Infinito Gold, presentó una demanda contra Costa Rica ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) en busca de una compensación a raíz de sus inversiones en el cancelado proyecto minero Crucitas.
El presidente salvadoreño pide a la SIECA intervenir en conflicto comercial con Costa Rica.
El mandatario Mauricio Funes, opina que un organismo regional debió resolver el conflicto comercial con Costa Rica, quien ha solicitado la integración de un grupo de arbitraje internacional. El problema, dijo Funes, debería solucionarlo la Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA).
Tras la decisión final de la Sala Constitucional descartando sus demandas, Industrias Infinito anunció que continuará el litigio en tribunales internacionales.
“Industrias Infinito elevó a un arbitraje internacional ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas e Inversiones (CIADI) desde abril pasado, la firma solicita al Estado el pago de $1.092 millones de indemnización por el freno a la concesión minera”, reseña el artículo de Nacion.com.
Un proceso de arbitraje exige al puesto de bolsa Popular Valores a pagar más de $212.000 a un cliente insatisfecho, debido al incumplimiento de obligaciones de información y asesoría.
El proceso fue tramitado en el Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Costa Rica. Según ese tribunal, Popular Valores “incumplió las obligaciones de información y asesoría" en su relación con el cliente.
Mientras los tribunales de justicia convencionales tardan entre 4 y 7 años en dictar sentencia de un caso, los centros de conciliación y arbitraje lo hacen entre 8 y 10 meses.
Actualmente, el país cuenta con 15 centros de conciliación y 17 Casas de Justicia de naturaleza pública para la resolución alterna de conflictos.
Ejemplo de ello es el Centro de Justicia Alternativa creado por el Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, en enero del 2012, el cual en menos de un año ha logrado resolver entre 28 y 30 procesos de conciliación y arbitraje. Sin embargo, duró 8 años en entrar a jugar con otras organizaciones ya en operación hace más de una década, autorizadas por el Estado para conciliar y arbitrar conflictos.
En Costa Rica un fallo arbitral consideró como abusiva la cláusula que en un contrato de préstamo fijaba un límite a la baja en la tasa de interés, sin fijar límite para el alza.
Un fallo del Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Costa Rica, ordenó al Banco Nacional a que devuelva $288.000 a un cliente, por limitar la baja en la tasa de interés de un préstamo.
Con un peso del 10% en la economía global, América Latina está en el 50% de los arbitrajes solicitados por incumplimientos de tratados de inversión extranjera.
Hace 20 años los casos sometidos a arbitraje internacional en América Latina eran unos pocos, y por no más de algunos millones de dólares. Hoy son día son decenas, por valores de centenas y en algunos casos, de miles de millones de dólares.