Un triunfo para los transgénicos

Tras dos décadas de investigaciones, un informe elaborado por 20 de los mejores científicos de EE.UU. concluye que los cultivos transgénicos son inocuos para la salud y el medio ambiente.

Martes 24 de Mayo de 2016

La mayor investigación realizada sobre el impacto de los organismos genéticamente modificados (OGM) que ha hecho la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos derriba mitos promovidos por organizaciones ambientales al concluir que este tipo de cultivos no se diferencian del resto y que no hay ni una sola prueba de que tengan un impacto negativo en la salud de las personas.

Ver: "Transgénicos a contramano de la evidencia"

La Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina, principal organismo asesor de Estados Unidos en temas científicos, tampoco ha encontrado pruebas 'concluyentes de que este tipo de variantes agrícolas causen problemas medioambientales. Sí reconoce que la resistencia de los transgénicos a ciertos herbicidas está causando 'un problema agrícola de primer orden', ya que otras plantas e insectos están desarrollando inmunidad a los herbicidas que se usan en los campos de OMG.

Ver: "Absurdos del rechazo a los transgénicos"

".... La evidencia disponible indica que la soja, el algodón y el maíz genéticamente modificados han tenido resultados económicos favorables para los productores que han adoptado estos cultivos, pero los resultados han variado en función de la abundancia de plagas, las prácticas agrícolas y la infraestructura agrícola."

"...Existe cierta evidencia de que los cultivos transgénicos resistentes a insectos han tenido beneficios para la salud humana mediante la reducción de intoxicaciones con insecticidas. Además, varios cultivos transgénicos que están en desarrollo están diseñados para beneficiar la salud humana, tales como el arroz con un mayor contenido de betacaroteno para ayudar a prevenir la ceguera y la muerte causada por la deficiencia de vitamina A en algunos países en vías de desarrollo."

"... La distinción entre el mejoramiento convencional y la ingeniería genética es cada vez menos evidente."

Ver comunicado de prensa de la Academia Nacional de las Ciencias de EE.UU.
Ver resumen del reporte "Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects".

¿Busca soluciones de inteligencia comercial para su empresa?



Más sobre este tema

Premios Nobel dicen SI a alimentos GMO's

Julio de 2016

Como un crimen contra la humanidad señalan 109 ganadores de premios Nobel la postura de Greenpeace contra la producción de alimentos genéticamente modificados.

El grupo de galardonados con el Nobel en distintas disciplinas, refiere a la necesidad de producir alimentos para alimentar la creciente población mundial, señalando como criminal la oposición frontal de la asociación ecologista Greenpeace a la práctica de la agricultura de precisión.

Costa Rica no prohíbe transgénicos

Febrero de 2015

La Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea Legislativa rechazó la iniciativa de ley que pretendía imponer una moratoria al cultivo de alimentos modificados genéticamente.

La falta de certezas y de consenso científico sobre los pregonados riesgos de la liberación y cultivo de organismos vivos modificados fueron las claves de la decisión.

Absurdos del rechazo a los transgénicos

Febrero de 2013

La cruzada contra los transgénicos está basada en la desinformación que excita temores en un público que ignora que diariamente los consume.

La aceptación para su estudio por parte de la Sala Constitucional de Costa Rica de un recurso contra el cultivo de semillas de maíz transgénico, vuelve poner sobre el tapete la discusión sobre el tema.

El fantasma del maíz transgénico

Enero de 2013

"Yo estaba completamente equivocado al oponerme a los Organismos Genéticamente Modificados" - Mark Lynas, líder ambientalista.

Frente a la reciente aprobación por parte de la Comisión Nacional de Bioseguridad para la siembra de maíz transgénico, otorgada a la empresa DPL Semillas, se abre nuevamente la discusión sobre el tema.

ok