Presuntas prácticas hoteleras anticompetitivas

Se está investigando en El Salvador a los hoteles Crowne Plaza, Real Intercontinental, Sheraton Presidente y Hilton Princess, por un supuesto acuerdo de fijación de precios.

Miércoles 21 de Noviembre de 2012

Del comunicado de la Superintendencia de Competencia (SC):

La Superintendencia de Competencia (SC) ha iniciado una investigación contra cuatro hoteles por el supuesto cometimiento de la práctica anticompetitiva de acuerdo entre competidores para fijar precios de servicios de alimentación para eventos. Esta práctica podría estar afectando y alterando las condiciones de competencia de los servicios hoteleros de alimentación y en consecuencia a los adquirentes de los mismos.

La SC está investigando a los hoteles Crowne Plaza, Real Intercontinental, Sheraton Presidente y Hilton Princess por haber cometido un supuesto acuerdo entre competidores al fijar sus precios de coffee break a US$10 por persona y sus paquetes de seminario/corporativo de almuerzo y coffee break a US$32 por persona.

En agosto del presente año, la Superintendencia solicitó una serie de cotizaciones para llevar a cabo los eventos de la Semana de la Competencia 2012 y ahí se identificó que en cuatro de ellas los precios ofertados por los servicios alimenticios para eventos eran idénticos.

En la recopilación de indicios también fueron verificadas las cotizaciones que fueron remitidas en 2011 por los agentes económicos que se dedican a prestar el mismo servicio de alimentación, entre estos los investigados, y no se encontró ningún patrón o similitud en los precios ofertados.

1. En consecuencia, la SC ha iniciado un procedimiento administrativo formal con el objeto de determinar si, durante el año 2012,estos agentes económicos habrían fijado de manera concertada los precios en la prestación de los servicios de alimentación mencionados.

2. El acuerdo entre competidores constituye una violación a la Ley de Competencia, que en su artículo 25 letra a) establece que “Se prohíben las prácticas anticompetitivas realizadas entre competidores las cuales, entre otras, adopten las siguientes modalidades: a) Establecer acuerdos para fijar precios u otras condiciones de compra o venta bajo cualquier forma”.

Si a partir de la investigación en curso la SC comprueba este supuesto acuerdo entre competidores, la Superintendencia podría, entre otras cosas: (a) ordenar el cese de la práctica anticompetitiva en un plazo determinado; (b) imponer condiciones u obligaciones a los infractores tendientes a restablecer la situación anterior a las actuaciones ilícitas o evitar la continuación de las mismas; y (c) imponer a los infractores las multas correspondientes, que pueden ascender hasta cinco mil salarios mínimos mensuales urbanos en la industria; de determinarse que la práctica reviste particular gravedad, la multa podría ascender al seis por ciento de las ventas anuales obtenidas por los infractores o hasta el seis por ciento del valor de sus activos durante el ejercicio fiscal anterior, o puede ser equivalente a un mínimo de dos veces y hasta un máximo de diez veces la ganancia estimada derivada de la práctica anticompetitiva, cualquiera que resulte más alta, tal como lo prescriben los incisos 1° y 2° del artículo 38 de la LC.

Además, es necesario señalar que, en caso que en el transcurso de este procedimiento la SC requiera a las sociedades Compañía Hotelera Salvadoreña, S. A. (Hotel Crowne Plaza San Salvador); Hoteles S. A. de C. V., (Hotel Real Intercontinental San Salvador); Hoteles y Desarrollo S. A. de C. V., (Hotel Sheraton Presidente San Salvador); y Hoteles e Inversiones S. A. de C. V. (Hilton Princess San Salvador) cualquier tipo de colaboración y éstas, deliberadamente o por negligencia no la suministren, de acuerdo al artículo 38 inciso 6º de la LC podrá imponérseles una multa de hasta diez salarios mínimos mensuales urbanos en la industria por cada día de atraso en la prestación de la colaboración.

Las sociedades investigadas tienen 30 días calendario para ejercer su derecho de defensa, contados a partir del 12 de noviembre, fecha en la que les fue notificada la resolución de inicio de la investigación.



Más sobre este tema

Hoteles El Salvador: Descartan acuerdo de fijación de precios

Octubre de 2014

La Superintendencia de Competencia declaró que no hay suficientes elementos para determinar prácticas anticompetitivas por supuestos acuerdos de precios entre cuatro hoteles en ofertas al Estado.

Del Comunicado de la Superintendencia de Competencia de El Salvador:

El Consejo Directivo (CD) de la Superintendencia de Competencia (SC) resolvió que no se demostró el cometimiento de práctica anticompetitiva de acuerdo de precios entre las empresas Hoteles y Desarrollos, Sociedad Anónima de Capital Variable; Hoteles e Inversiones, Sociedad Anónima de Capital Variable; Hoteles de Centro América, Sociedad Anónima de Capital Variable, y Compañía Hotelera, Sociedad Anónima.

Investigan posible colusión en tasas de interés en El Salvador

Junio de 2013

La Superintendencia de Competencia inició una investigación sobre el reciente aumento de tasas de interés en créditos de algunos bancos salvadoreños.

Del comunicado de prensa de la Superintendencia de Competencia (SC) de El Salvador:

La Superintendencia de Competencia investigará si la reciente alza de tasas de interés de créditos por ciertos bancos pudiera responder a un supuesto acuerdo entre competidores para “compensar” la eliminación del cobro del cargo por administración. La Superintendencia solicitará información a los consumidores afectados.

Telefónicas multadas por prácticas anticompetitivas

Enero de 2012

La Superintendencia de Competencia de El Salvador sancionó a cuatro empresas de telefonía por acordar en conjunto una tarifa única para la prestación de uno de sus servicios.

El Consejo Directivo (CD) de la Superintendencia de Competencia (SC) multó a TELEMÓVIL, TELEFÓNICA, DIGICEL e INTELFÓN con un total de US$ 1,215,497.94 por haber acordado en conjunto fijar la tarifa de US$ 0.21 más IVA por minuto para una llamada originada en la red fija y terminada en sus redes móviles.

Cadenas hoteleras bajan tarifas en El Salvador

Julio de 2010

Las grandes cadenas hoteleras han bajado sus tarifas hasta en un 50% durante los fines de semana.

El Ministerio de Turismo ha recibido la propuesta de las cadenas hoteleras Crowne Plaza, Real Intercontinental, Sheraton Presidente, Holiday Inn, Hilton Princess y Courtyard Marriott, junto a la Cámara Salvadoreña de Turismo (Casatur).

cerrar (x)

Reciba más noticias sobre Hoteles

Suscríbase SIN COSTO a CentralAmericaDATA EXPRESS.
Todos los días, lo más importante de Centroamérica.

Ingrese su correo electrónico:

* Al suscribirse, estará aceptando los terminos y condiciones


Recupere su vida, Costa Rica $ 100,000 Ingresos y Residencia

La propiedad lo tiene todo: ubicación, privacidad, vistas al mar, café rentable, cascadas, 20 sitios de construcción separados y titulados, administrador de la finca.
Muy rentable, $ 100,000, Coffee Farm, 70 Acres: 30,000...

Indices Bursatiles

(6 Abr)
Dow Jones
-5.60%
S&P 500
-5.10%
Nasdaq
-5.64%

Materias Primas

(15 Ene)
Petróleo Brent
54.84
Café "C"
129.8
Oro
1,828
Plata
24.745