Premios Nobel dicen SI a alimentos GMO's

Como un crimen contra la humanidad señalan 109 ganadores de premios Nobel la postura de Greenpeace contra la producción de alimentos genéticamente modificados.

Martes 5 de Julio de 2016

El grupo de galardonados con el Nobel en distintas disciplinas, refiere a la necesidad de producir alimentos para alimentar la creciente población mundial, señalando como criminal la oposición frontal de la asociación ecologista Greenpeace a la práctica de la agricultura de precisión.

Señalan que Greenpeace y otros grupos similares "han tergiversado los riesgos, beneficios e impactos de los GMO's, y han apoyado la destrucción criminal de ensayos de campo y proyectos de investigación aprobados".

En una carta publicada en Internet, los Nobel señalan que "Greenpeace debe volver a revisar los hallazgos de los cuerpos científicos autorizados y de las agencias reguladoras, y abandonar su campaña contra los transgénicos en general y el arroz dorado en particular"... los transgénicos son tan seguros, si no más, que aquellos derivados de otros métodos de producción"... y aseguran que "... nunca se ha dado un solo caso confirmado de resultados sanitarios negativos para los humanos o los animales por su consumo".

Los premioso Nobel llaman "... a los gobiernos del mundo a rechazar la campaña de Greenpeace contra el arroz dorado específicamente, y los cultivos y alimentos mejorados a través de la biotecnología en general; y hay que hacer todo lo posible para oponerse a las acciones de Greenpeace y acelerar el acceso de los agricultores a todas las herramientas de la biología moderna, especialmente semillas mejoradas a través de la biotecnología. La oposición basada en la emoción y el dogma en contradicción con los datos debe ser detenida."

Ver documento completo (en inglés).



Más sobre este tema

Un triunfo para los transgénicos

Mayo de 2016

Tras dos décadas de investigaciones, un informe elaborado por 20 de los mejores científicos de EE.UU. concluye que los cultivos transgénicos son inocuos para la salud y el medio ambiente.

La mayor investigación realizada sobre el impacto de los organismos genéticamente modificados (OGM) que ha hecho la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos derriba mitos promovidos por organizaciones ambientales al concluir que este tipo de cultivos no se diferencian del resto y que no hay ni una sola prueba de que tengan un impacto negativo en la salud de las personas.

Proponen eliminar restricciones a transgénicos

Junio de 2015

Las cámaras agrícolas de Centroamérica preparan una propuesta con proyectos de ley para que en los países del istmo no se restrinja el cultivo de alimentos transgénicos.

Los representantes de FECAGRO dijeron que el uso de la biotecnología agrícola permite obtener semillas mejoradas con tecnología que hacen posible la alta productividad, reducen el uso de agroquímicos, crean cultivos más resistentes a sequías que además, puedan ser irrigados con agua salina y son totalmente seguras para el consumo humano.

Los transgénicos avanzan en Europa

Febrero de 2014

La abstención de países como Alemania y Bélgica en la votación contra el cultivo de maíz transgénico marca un antes y un después para el uso de alimentos modificados genéticamente.

La Unión Europea va a autorizar el cultivo de maíz transgénico TC1507 del grupo estadounidense Pioneer, informó la Comisión Europea.

Promueven transgénicos en El Salvador

Febrero de 2012

Solicitudes de permisos de importación de semillas genéticamente modificadas están retenidas en laberintos burocráticos gubernamentales en El Salvador, se quejan privados.

La Asociación de Proveedores Agrícolas (APA), de El Salvador, está promoviendo la siembra de granos básicos con el uso de semillas genéticamente modificadas para incrementar la producción, informó El Salvador.com.