El 31 de Julio pasado, la Corte de Constitucionalidad de Guatemala acogió un recurso de inconstitucionalidad presentado por la Arrocera San Francisco, en relación a la distribución de las cuotas de importación de 72.800 toneladas de arroz granza libre de impuestos del TLC con los Estados Unidos.

La compañía explicó que la Dirección de Administración de Comercio Exterior (DACE), dependencia del Ministerio de Economía, asignó el 85% de la cuota a importadores catalogados como "históricos", argumentando que ese tratamiento era discriminatorio para los importadores no catalogados como tales.

La corte falló a favor de la compañía, ordenando a la Dace la redistribución de las cuotas y expulsando la palabra "histórico" del normativo de importación de esta variedad de arroz.

Este precedente podría afectar los contingentes de carne bovina, leche en polvo, mantequilla, helado, carne de cerdo, arroz pilado, y maíz amarillo y blanco, que fueron negociados con el mismo concepto de derechos "históricos".

Especialistas consultados por prensalibre.com "aseguraron que esta situación es una “brasa caliente” para el Ministerio de Economía porque podría repercutir en que se planteen recursos de inconstitucionalidad contra otros contingentes, al invocar como antecedente el fallo de la CC en la importación de arroz granza".

"Además anticipan otra batalla legal, porque las empresas que tienen derechos adquiridos “históricos” para poder importar esas cuotas empezarán a protegerse", concluye el artículo.

Fuente: prensalibre.com