El anuncio de la OMC llega después de que Colombia anunciara el reemplazo del polémico arancel mixto por un umbral de $10/kg para prendas de vestir y entre $6 y $10 por par de zapatos, y la aplicación temporal de los aranceles máximos de 40% y 35%, respectivamente y por encima del umbral, un arancel de 15%.

Del comunicado de la Organización Mundial de Comercio:

El 15 de noviembre de 2016, un Árbitro emitió su laudo en relación con el “plazo prudencial” para la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del Órgano de Solución de Diferencias (OSD) en la diferencia “Colombia — Medidas relativas a la importación de textiles, prendas de vestir y calzado” (WT/DS461/14).

El Árbitro determinó que el “plazo prudencial” para que Colombia aplique las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia es de siete meses a partir de la adopción de los informes del grupo especial y del Órgano de Apelación. Por lo tanto, el “plazo prudencial” expira el 22 de enero de 2017.

Antecedentes:
En la reunión del OSD celebrada el 21 de julio de 2016, Colombia declaró que se proponía aplicar las recomendaciones y resoluciones del OSD de una manera que respetara sus obligaciones en el marco de la OMC, y que necesitaría un plazo prudencial para hacerlo. El 8 de agosto de 2016, Panamá solicitó que el plazo prudencial se determinase mediante arbitraje vinculante de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD. El 30 de agosto de 2016, el Director General nombró al Sr. Giorgio Sacerdoti árbitro de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD. El 5 de septiembre de 2016, el Sr. Sacerdoti aceptó el nombramiento.

El 15 de noviembre de 2016 se distribuyó a los Miembros de la OMC el laudo del Árbitro. El Árbitro determinó que el plazo prudencial es de 7 meses contados a partir de la adopción de los informes del Grupo Especial y del Órgano de Apelación. En consecuencia, el plazo prudencial expirará el 22 de enero de 2017.

Ver resumen del conflicto.

Más sobre este tema

Conflicto arancelario: Fallo a favor de Colombia

Octubre de 2018

La OMC sentenció que Colombia sí ha cumplido con una resolución que le obligaba a retirar aranceles y obstáculos a las importaciones de textiles, prendas de vestir y calzado desde la Zona Libre de Colón, en Panamá.

El conflicto se originó después de una denuncia hecha por Panamá luego de que Colombia le impusiera un arancel a los textiles y calzado proveniente de la Zona Libre de Colón.

Panamá: Sanciones más duras para Colombia

Febrero de 2017

Elevar los impuestos exclusivamente a productos colombianos es una de las medidas que podría tomar Panamá hasta que Colombia comience a cumplir con el fallo de la OMC.

El gobierno panameño solicitó a la Organización Mundial de Comercio (OMC) autorización para aplicar medidas comerciales a Colombia por $210 millones, equivalente a los efectos que la imposición de aranceles colombianos tuvo sobre la Zona Libre de Colón.

Colombia dilata eliminar aranceles a ZLC

Julio de 2016

Colombia no cumplirá por ahora con el fallo de la OMC que da razón a Panamá en el conflicto por los aranceles impuestos a la importación de calzado y textiles desde Panamá.

El conflicto que por más de dos años ha afectado el desempeño de la Zona Libre de Comercio aún no tiene punto final.

Fallo contra Perú a favor del agro guatemalteco

Diciembre de 2015

Perú debe implementar las resoluciones del Órgano de Solución de Diferencias en el caso de la franja de precios impuesta a la importación de productos agropecuarios antes de marzo de 2016.

Del comunicado del Ministerio de Comercio de Guatemala:

Guatemala/Ginebra, 16 de diciembre de 2015.