Local o internacional, la burocracia no paga por sus fracasos

A las instituciones como la UNOPS, que supuestamente vienen a hacer lo que los locales no pueden, debiera pagárseles por obra realizada, y no para justificar sus fracasos con las mismas excusas de siempre.

Lunes 15 de Mayo de 2017

EDITORIAL
por Jorge Cobas González

El empresario gana cuando su empresa es exitosa. Si no logra capturar una porción mínima de mercado para luego mantenerla, la inversión realizada se pierde, y también se pierde el ingreso mensual fijado por el cumplimiento de sus labores empresariales. El empresario cobra por su trabajo y percibe ganancias mientras la empresa sea exitosa. Lo mismo ocurre con los empleados de la empresa privada: sus salarios están atados a los ingresos y ganancias de la empresa.

Por el contrario, para el funcionario público, sea nacional o internacional, el salario es cosa segura, sin importar los resultados. Esto es una injusticia flagrante y tiene pésimas consecuencias para la eficiencia de una economía.

Es el caso de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS), que en Costa Rica fue presentada como la organización que podría hacer lo que el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) no logra. Y la principal razón para contratarlos fue que la UNOPS puede evadir los controles administrativos que supuestamente "no dejan hacer", en especial los de la Contraloría de la República. Ver Kafka se pasea por Costa Rica

El artículo en Nación.com reseña que "... Una agencia de la Organización de Naciones Unidas (ONU), contratada desde 2014, para agilizar la ampliación de dos importantes puentes y la construcción de tres pasos a desnivel en Circunvalación ha sido incapaz de acelerar esos proyectos."  

Resulta entonces que no solo se siguen pagando los sueldos (vía impuestos a los sectores reales de la economía) de los funcionarios del MOPT que "no pueden hacer", sino también los servicios de administración de proyectos de la UNOPS que (Upsss...!) parece que "tampoco puede hacer".

Según Nacion.com, Carlos Villalta, ministro de Obras Públicas y Transportes, manifestó que "... Ellos (UNOPS) me han comentado que no habían participado en obras en este país y el país es complejo en el tema de expropiaciones y eso es algo que ellos no pueden controlar."  

Otro burócrata internacional, Alberto Cortés, representante en el país del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), justifica: "... Hay variables del ciclo de proyectos que no son responsabilidad de UNOPS, una de ellas son las expropiaciones, eso no es competencia de UNOPS y la otra es la Contraloría General de la República que tiene que hacer refrendos (de los contratos). Entonces, esto tiene que ver con el sistema nacional de obra pública, hay que revisarlo... Como Banco hemos hecho una apuesta por UNOPS, ellos pueden dar resultados positivos y de transparencia. Son aspectos clave: agilización de obra pública, transparencia en las contrataciones y brindar información a la ciudadanía", añadió Cortés.

¿Porqué antes de ofrecerse como salvadores en la ejecución de proyectos y firmar los contratos, no impulsaron esa revisión que recién ahora ven como necesaria? La empresa privada cuyos directivos cometen un error de ese calibre simplemente desaparece. ¿Porqué hablan de "transparencia" cuando si se le pide información de sus finanzas a la UNOPS, responden que "hay que pedir permiso" a la ONU para proporcionarla? Ver: A favor y en contra de la UNOPS

Razón tenía en Guatemala la Contraloría General de Cuentas, que consideró los contratos con la UNOPS lesivos  "... a los intereses hacendarios del Estado, al comprometer gastos para el pago de gestiones que contractualmente les corresponde y se obligaron a realizar, los Organismos Ejecutores, elevando en forma significativa la onerosidad del proyecto, lo que vulnera también los principios de probidad." Ver Contralor pide declarar lesivo contratos por $3.07 millones

¿Porqué no se contrata a la empresa privada para la dirección de los proyectos de obra pública, a la que se le paga en función de resultados y no simplemente del tiempo que transcurre, como en el caso de la UNOPS, a la que ahora se le deben renovar los contratos?

Ver artículo fuente completo de Nacion.com

Más sobre este tema

El costo de ocultar información sobre obras públicas

Diciembre de 2017

En Costa Rica la Contraloría General de la República decidió anular los contratos de dos proyectos de construcción vial de la UNOPS, luego de que ésta decidiera mantener en secreto los expedientes con los detalles de dichas contrataciones.

La decisión de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS), de ocultar los detalles de las contrataciones realizadas para los dos proyectos de construcción vial que le fueron asignados por el Consejo Nacional de Vialidad (Conavo) le costó caro a las arcas del Estado.

Obras de infraestructura pública en secreto

Setiembre de 2017

En Costa Rica el Consejo Nacional de Vialidad firmó un acuerdo de confidencialidad con la UNOPS para mantener en secreto la información de dos proyectos de construcción vial, financiados con fondos públicos.

EDITORIAL

La forma en que la  Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) en Costa Rica gestiona sus proyectos ya roza lo vergonzoso.

Los cuestionamientos a la labor de UNOPS

Setiembre de 2017

"Luego de dos años los resultados no son los esperados y, más bien, los atrasos en los proyectos corresponden a la típica gestión entrabada y lenta a que nos tienen acostumbrados las entidades estatales".

EDITORIAL

Las acciones de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) en no dejan de sorprender.

A favor y en contra de la UNOPS

Julio de 2015

Mientras funcionarios estatales se muestran felices de delegar sus responsabilidades en la Oficina de Servicios para Proyectos de la ONU, la Contraloría de Guatemala declara sus servicios "lesivos para los intereses del Estado".

EDITORIAL

El desembarco en Centroamérica de la Oficina de Servicios para Proyectos de la ONU (UNOPS) fue saludado por muchos como el factor que permitiría realizar la obra pública que para las instituciones estatales de la región les es tan difícil o imposible de ejecutar, por variados motivos que van desde falta de personal idóneo hasta la simple desidia.

cerrar (x)

Reciba más noticias sobre Compras Públicas

Suscríbase SIN COSTO a CentralAmericaDATA EXPRESS.
Todos los días, lo más importante de Centroamérica.

Ingrese su correo electrónico:

* Al suscribirse, estará aceptando los terminos y condiciones


Software de gestión para constructoras

O4Bi es un sistema que permite controlar y administrar lo que una empresa necesita: el proceso completo de desarrollo de las obras, cuentas por cobrar, tesorería, bancos, ventas y contabilidad.
O4Bi es un sistema muy robusto que permite controlar y...

procesos públicos de
COMPRAS en la Región
--

apertura de ofertas

16 Dic
16 Dic
16 Dic
16 Dic
16 Dic
16 Dic

Indices Bursatiles

(15 Dic)
Dow Jones
0.58%
S&P 500
0.90%
Nasdaq
1.17%

Materias Primas

(15 Dic)
Petróleo Brent
62.65
Café "C"
120.75
Oro
1,257
Plata
16.01