La falacia de los índices y rankings internacionales

¿Cuál es la posición real de Costa Rica en el mundo en términos de calidad ambiental? ¿El puesto 5 que le asignó hace dos años la Universidad de Yale, o el puesto 54 que le asignan ahora los mismos "eruditos"?

Miércoles 5 de Febrero de 2014

EDITORIAL

Un país no puede saltar en dos años del puesto 5 al 54 en el mundo en calidad ambiental, como le ocurrió a Costa Rica según el Environmental Performance Index de la Universidad de Yale. Por la desmesura de la diferencia, un resultado invalida al otro y pone en ridículo a quienes firman esos reportes y a la institución que les paga por su trabajo.

La explicación de que la diferencia se debe a la incorporación al índice de nuevos conceptos y categorías no es de recibo, y nos lleva a razonar que si el Índice 2012 de Desempeño Ambiental de Yale estaba tan groseramente equivocado - no incluía el tratamiento de aguas residuales- ¿por qué debemos ahora creer que el puesto 54 asignado a Costa Rica es correcto? Lo más probable es ambas calificaciones estén lejos de la realidad.

En CentralAmericaData.COM nos hemos impuesto la tarea de llevar a los empresarios con intereses en América Central, la mejor información posible para alumbrar la toma de decisiones de negocios. Es un trabajo extremadamente arduo dada la falta o irregularidad de los datos que deben proveer las instituciones públicas de la región, y de la carencia de rigor con que la prensa del istmo publica y retransmite noticias sin la debida verificación de su fiabilidad. A esto se agrega el desparpajo con el que funcionarios sentados en remotos escritorios en las capitales del mundo desarrollado, emiten opinión sobre lo que ocurre en nuestros países.

Seamos críticos con los índices, rankins, reportes y análisis que de la realidad de Centroamérica se publican en el mundo. La mayoría de ellos son erróneos.

¿Busca soluciones de inteligencia comercial para su empresa?



Más sobre este tema

Informe sobre Desarrollo Humano 2011

Noviembre de 2011

En el istmo primero Panamá (58 en el mundo), seguido de Costa Rica (69), El Salvador (105), Honduras (121), Nicaragua (129) y Guatemala (131).

Mientras Panamá sube un lugar en el ranking general, Costa Rica y Honduras descienden un puesto.

El Informe sobre Desarrollo Humano 2011 afirma que los apremiantes desafíos globales de sostenibilidad y equidad deben tratarse de forma conjunta y, al mismo tiempo, identifica aquellas políticas a nacionales y globales que podrían dar un impulso a la consecución de estos objetivos vinculados.

Informe sobre Desarrollo Humano 2009

Octubre de 2009

En el istmo sigue primero Costa Rica (54 en el mundo), seguido de Panamá (60), El Salvador (106), Honduras (112), Guatemala (122), Nicaragua (124).

Mientras Guatemala y Panamá suben un lugar en el ranking general, Costa Rica desciende un puesto.

El Informe sobre Desarrollo Humano 2009 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), lleva el subtítulo "Superando barreras:

Ranking de Ciudades

Mayo de 2009

En el Ranking de Ciudades 2009 de AméricaEconomía, Ciudad de Panamá con el puesto 11 lidera Centroamérica.

Luego, de mitad hacia abajo en la tabla de 50 puestos, está San José en el puesto 31, seguida por Guatemala 37, San Salvador 44, y Tegucigalpa 47.

El Ranking elaborado por AméricaEconomía Intelligence, ha incorporado este año "un nuevo criterio en la metodología para evaluar el perfil de negocios de las urbes latinas.

Ranking de Globalización 2009

Febrero de 2009

La región se ubica entre los puestos 42 y 95 del ranking mundial, siendo Panamá el mejor ubicado.

El índice de Globalización KOF 2009 es producido por el Instituto Económico KOF de Suiza, y mide las dimensiones económicas, sociales y políticas de la globalización.

En Centroamérica, lo lidera Panamá (42 en el global), seguido de Costa Rica (53), El Salvador (55), Honduras (67), República Dominicana (68), Guatemala (86) y Nicaragua(95).

ok