Finalmente EE.UU. intervino y logró acuerdo

En Honduras fracasó la diplomacia latinoamericana, inflexible e incapaz, habilitando la intervención del único país con capacidad de forzar un acuerdo.

Lunes 2 de Noviembre de 2009

El pacto negociado por el Asistente de la Secretaría de Estado, Thomas Shannon, fue un testimonio de la considerable influencia que Washington todavía tiene en América Latina, a pesar de los intentos verbales de Chávez y otros líderes de la región para socavar esa influencia.

Estados Unidos es la mayor fuente de inversión extranjera directa en Honduras, y proporciona el 45% de la ayuda al desarrollo que llega al país. La economía hondureña también depende en gran medida de las remesas de dinero enviadas por los inmigrantes hondureños en EE.UU.

Queda también patente el mal papel desempeñado por la diplomacia latinoamericana durante la crisis, en especial el de la OEA, cuyo Secretario General José Miguel Insulza desde un primer momento tomó un enfoque de línea dura, tratando de reponer rápidamente a Zelaya en la presidencia sin escuchar las razones de quienes lo habían depuesto.



Más sobre este tema

Libertades civiles plenas en Honduras

Octubre de 2009

Previo al comienzo de negociaciones entre las partes, el presidente Micheletti derogó el decreto que suprimía las libertades civiles.

"La decisión se produce poco antes de la instalación de una mesa de negociación entre representantes de Zelaya y de Micheletti, que desarrollará una agenda basada en el plan del presidente costarricense Oscar Arias, cuyo punto medular es la restitución del depuesto mandatario," publica Mipunto.com.

Honduras: el riesgo del todo o nada

Setiembre de 2009

El editorial de Nacion.com señala que "si todo se queda en poses, en reacciones airadas y en exacerbación de la inflexibilidad, la presencia de Zelaya puede ser el detonante que faltaba para la violencia."

"Ningún arreglo será posible, a menos que, en primer lugar, los países democráticos de América Latina neutralicen la acción distorsionante del gobierno de Hugo Chávez, de modo que las iniciativas diplomáticas no respondan a propósitos ideológicos, sino a verdaderos objetivos democráticos. Pero no basta con esto. También se necesita una posición tan activa como constructiva de Brasil, país de gran importancia, al que, con consentimiento oficial o sin él, Zelaya precipitó en la vorágine; una acción bien orientada de Estados Unidos, que pueda actuar como factor de presión sobre el gobierno de Roberto Micheletti y de moderación sobre los latinoamericanos; una insistencia en el “Acuerdo de San José” como referencia para el arreglo, pero con voluntad de transformarlo según las circunstancias, y un sentido de límite y mesura por parte de la Organización de Estados Americanos (OEA), que hasta ahora ha actuado de forma errática y muy poco constructiva."

Honduras firme en la realización de elecciones

Agosto de 2009

El Presidente Micheletti reafirmó ante la comisión de cancilleres de la OEA, la voluntad de Honduras de llevar a cabo elecciones en noviembre.

El presidente Micheletti expresó, según detalla BBC Mundo, que las elecciones del 29 de noviembre se celebrarán "nos reconozcan los países del mundo o no nos reconozcan.

Las dos caras del golpe

Julio de 2009

Mario Vargas Llosa escribe sobre la grave situación política hondureña con su acostumbrada objetividad y capacidad analítica.

El escritor peruano nos trae una visión crítica de las posiciones de los dos bandos en pugna, arribando a un esbozo de solución similar al planteado por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias.

cerrar (x)

Reciba más noticias sobre Política e instituciones

Suscríbase SIN COSTO a CentralAmericaDATA EXPRESS.
Todos los días, lo más importante de Centroamérica.

Ingrese su correo electrónico:

* Al suscribirse, estará aceptando los terminos y condiciones


Indices Bursatiles

(6 Abr)
Dow Jones
-5.60%
S&P 500
-5.10%
Nasdaq
-5.64%

Materias Primas

(6 Ago)
Petróleo Brent
70.72
Café "C"
179.20
Oro
1,802
Plata
25.165