Evitar la generación de energía con combustibles fósiles es un propósito necesario, pero aliviar la pobreza energética en que viven millones de centroamericanos es prioritario.
Jueves 24 de Julio de 2014
EDITORIAL
El artículo de Bjorn Lomborg publicado en Laprensagrafica.com analiza la difícil elección entre la adopción de medidas tendientes a evitar el calentamiento global, y la facilitación del uso de combustibles fósiles baratos -carbón- a los 1.200 millones de pobres del mundo.
"... No hay duda de que quemar combustibles fósiles está conduciendo a un clima más cálido, y que abordar este problema es importante. Pero hacerlo es una cuestión de tiempo y prioridades. En muchas partes del mundo, los combustibles fósiles siguen siendo vitales y lo serán en las próximas décadas ya que son el único medio para sacar a las personas del humo y la oscuridad que provoca la pobreza energética."
"... En los últimos 30 años, China sacó de la pobreza a alrededor de 680 millones de personas mediante el acceso a la energía moderna, principalmente impulsada por el carbón. Sí, esto ha resultado en una contaminación atmosférica terrible y en un gran aumento en las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero es una compensación que muchos países en desarrollo elegirían gratamente."
"... El ministro de Finanzas de Sudáfrica, Pravin Gordhan, explicó en su momento en el Washington Post: 'Para sostener las tasas de crecimiento que necesitamos para crear puestos de trabajo, no tenemos más remedio que construir nueva capacidad de generación energética –confiar en lo que, por ahora, sigue siendo nuestra más abundante y accesible fuente de energía: el carbón'."
Los países desarrollados, que pueden hacer más "verdes" sus matrices energéticas "... no deben interponerse en el camino de las naciones más pobres debido a que recurren al carbón y otros combustibles fósiles. Este enfoque ordenará correctamente nuestras prioridades. Y tal vez entonces, la gente será capaz de cocinar en su propia casa sin matarse lentamente."
Se estima que en 2025 un sistema de energía solar promedio de 1 MW montado en suelo tendrá un costo promedio de 73 centavos por watt, 36% menos que el costo actual.
Los avances en la tecnología y la creciente experiencia en la manufactura de los sistemas de energía solar están contribuyendo a la reducción paulatina de su costo, dándole una ventaja sobre otras fuentes de generación de energía, como el combustible fósil.
El cambio en la matriz energética hacia fuentes renovables está en riesgo "debido a la conflictividad social y oposición sistémica al desarrollo que tanto necesita Guatemala".
Del resumen ejecutivo del reporte "Impacto de la ingobernabilidad y oposición sistémica en las generadoras de energía eléctrica renovable y sus efectos socio económicos a nivel local y nacional en la actualidad y en el futuro 2015-2030":
Las políticas actuales contra el calentamiento global generan aumento del costo de la energía perjudicando especialmente a los más pobres.
El artículo de Bjørn Lomborg, publicado en Nacion.com, señala que "La generación de energía solar y eólica recibió $60.000 millones en subsidios solo en el 2012.
Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas 2013- Una mirada hacia América Latina y el Caribe
Del Resumen Ejecutivo:
Sección I.
Contexto macroeconómico
En esta sección se hace un análisis de las condiciones financieras y macroeconómicas que conforman el contexto internacional que condiciona en parte el desempeño de las economías regionales.